近日，2025年中报季落下帷幕，企业预警通最新发布的数据自大，国内主要城市贸易银行计息欠债老本率呈现较大各别，这反应出各银行在欠债结构、资金订价与区域经济环境中的不同处境。该数据涵盖了29家主要城商行，展现露面部城商行在欠债老本狂妄方面的上风，以及不同区域、不同限制银行之间显赫的欠债老本差距。

头部银行领跑，欠债老本狂妄败露梯队各别

从欠债限制来看，江苏银行、北京银行、宁波银行、上海银行和南京银行位列前五，计息欠债均朝上2.5万亿元，其中江苏银行以3.96万亿元位居榜首。值得护理的是，在限制最大的五家银行中，有四家计息欠债老本率狂妄在2%以下。北京银行以1.72%的老本率成为统计规模内欠债老本最低的银行，江苏银行动1.89%，宁波银行动1.79%，上海银行动1.76%。而盛京银行老本率为2.55%，在统计规模内最高，与最低的北京银行收支83个BP。

南京银行天然限制位居第五，但计息欠债老本率为2.09%，在头部银行中偏高。这标明限制与老本并非富余的正谈论关联，一些中等限制的银行一样展现出优秀的老本狂妄智商，如长沙银行（欠债限制1.09万亿元，老本率1.75%）、苏州银行（欠债限制6435.94亿元，老本率1.90%）。

进款占比决定老本，中枢欠债智商成要害

罗致进款行为银行最中枢、最踏实的欠债泉源，其占比上下影响着银行的举座欠债老本。数据自大，晋商银行罗致进款占比高达88.54%，罗致进款老本率为2.12%，计息欠债老本率为2.11%。宜宾市贸易银行罗致进款占比达到90.08%，罗致进款老本率为2.21%，计息欠债老本率为2.18%，盛京银行进款占比达82.18%，老本率为2.55%，这反应出其在进款订价方面可能濒临较大压力。

而头部银行中，北京银行进款占比64.42%，老本率1.59%；宁波银行进款占比68.33%，老本率1.71%。这些银行或凭借广阔的中枢进款智商和合理的订价机制，终澄清较低的资金老本。

应答债券老本高企，主动欠债贬责智商分化

应答债券行为银行主动欠债的贫寒器用，其老本率宽阔高于进款。数据自大，大批银行应答债券老本率在2.0%-2.2%之间。但是，盛京银行应答债券老本率达到2.90%，威海银行动2.36%，均在统计规模内处于较高水平。而贵阳银行（1.87%）、江西银行（1.92%）等则狂妄相对较好。从占比来看，厦门银行应答债券占比达24.84%，上海银行、长沙银行、南京银行等也朝上17%。

此外，同行欠债老本各别赫然，南京银行同行欠债老本率为2.54%，北部湾银行动2.53%，而九江银行仅为1.51%，反应出银行在同行阛阓议价智商和资源成立后果方面的差距。

向央行借钱：低老本资金泉源占比有限

向中央银行借钱行为低老本资金泉源，在各银行欠债结构中占比宽阔较低。数据自大，南京银行向央行借钱占比达6.46%，老本率为2.06%；贵阳银行占比9.45%，老本率2.17%；天津银行占比9.04%，老本率2.03%。

大批银行这一占比在5%以下，且老本率宽阔低于其他欠债类型万博客户端app下载，如九江银行动1.85%，晋商银行动1.74%，宜宾市贸易银行动1.74%。这一数据反应出央行货币战术器用在银行体系流动性治愈中的作用，但相干于银行总体欠债限制，这一泉源占比仍然有限。